师：各位同学，大家好。今天我们复习高中历史必修一第一单元第三课《从汉至元政治制度的演变》。上节课复习了秦朝中央集权制的形成，了解到这一制度围绕两对矛盾展开，一是皇权与相权，二是中央与地方。历代统治者围绕这两对矛盾不断努力。那么，从汉至元政治制度的演变是如何展开的呢？接下来回顾第三课内容。
这一课主要讲了三部分内容，围绕两条主线展开。第一部分“中央集权的发展”和第三部分“选官用官制度的变化”，解决的是中央与地方的矛盾；第二部分“君主专制的演进”，解决的是皇权与相权的矛盾。
我们围绕这两对矛盾展开复习。首先，请大家回顾教材第一、三部分内容，然后完成下列表格。先来看第一部分，第一个重要时期是西汉。汉初，一方面汉承秦制，在地方实行郡县制；另一方面，汉高祖刘邦吸取秦朝二世而亡的教训，部分恢复分封制，实行郡国并行制，想以此确保刘家天下。然而，他分封给同姓诸侯王的土地面积超过了中央直辖面积，逐渐形成王国问题，削弱了中央集权。为此，景帝时期实行削藩，并平定了七国之乱。
在景帝的基础上，武帝时期推行推恩令，规定诸侯王死后，由嫡长子继承王位，其他子弟可分割部分土地成为列侯。这样，王国越分越小，无法与中央抗衡，加强了中央集权。而且，汉武帝时期，我国疆域面积不断扩大，超过秦朝近一倍，人口达到近3600万。原有的军功爵制已不能适应统一的中央集权需求。如何进行有效统治呢？于是，汉武帝时期实行了察举制。
讲到察举制，我们看下面这段材料。通过材料可知，察举的科目以孝廉、秀才为主，由州郡长官推荐，采取自下而上的推荐方式。如何推荐呢？以品行来推荐，这体现了儒家的主要思想理念，有利于人才选拔，适应了专制主义中央集权制的需要。但同时，我们也要看到它的弊端，通过推荐方式，难免带有主观色彩，权力掌握在上级手中，容易出现任人唯亲等局面。
那么，在察举制之后，又采取了怎样的选官用官制度呢？请大家看这道选择题。九品中正制是魏晋南北朝时期主要的选官制度，是汉代察举制度的延续和发展。以下关于九品中正制的表述正确的是哪一项呢？这就需要回顾何为九品中正制。九品中正制，又称九品官人法，是魏晋南北朝时期重要的选官制度，由各州郡分别推选大中正一人，大中正必为在中央任职且德高望重的官员。大中正产生小中正，中正就是品评人才的官职名称，将人才分为九等，即上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。
对于九品中正制，我们既要看到它的积极影响，也要看到不足。其优点在于设置了比较科学的选拔人才体系，方便中央自上而下管理，同时有效安抚了世家大族的不满情绪，维护了统治阶级的统一性。但中正官员多出身世家大族，评选人才时不免徇私舞弊、官官相护，往往只论门第，不论才德，真正有才学但出身低微的人很难到中央和地方出任高官，造成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。
回顾相关知识点后，我们来看这道题。A选项中说中正是在中央设置的负责评定等级的中正官，注意，“中央设置”错误，应是由地方设置，所以A排除。B选项说九品指中正官据人物的才能按九等进行评定，根据史实，九品指中正官不仅根据人物才能，还根据家世等评定，所以B也错。C选项说中正所评定的品级即被评人所授官职的品级，根据所学，中正评定的品级仅作为推荐依据，所以C也错。A、B、C都排除，显然只能选D。
鉴于此，伴随着古代选官用官制度的发展，隋唐时期逐渐形成了科举制。隋文帝时期，废除九品中正制，采取分科考试的方式选拔人才。隋炀帝时期，开设进士科，标志着科举制的形成。科举制把读书、考试、做官有机结合在一起。
科举制带来了怎样的意义呢？看下面这段材料，材料中说“科举之善，在能破朋党之私，此选举之官徇私舞弊之限制”。由此可见，科举制实施后，在一定程度上有力打破了九品中正制下世家大族垄断官场的局面，有利于提高官员素质，扩大官员来源。除了这个影响，结合所学，大家还能想到哪些意义呢？比如，科举制把地方人事任免权收回到中央，有利于加强中央集权。而且，与之前的察举制、九品中正制相比，科举制按照考试方法选拔人才，具有一定的公平公正性，影响深远，历代沿袭。不仅如此，科举制在思想文化方面营造了普遍持久的读书风尚，促进了文学艺术的繁荣，比如唐诗、书法艺术等。当然，科举制也有弊端，特别是明清时期，八股取士、文字狱的实施，禁锢了人们的思想，阻碍了科技文化的发展。
通过古代选官用官制度的演变，大家能看出它呈现出怎样的趋势呢？对比分析不难发现，在选拔方式上，由举荐到考试，越来越趋向严密科学；在选拔标准上，由门第到才学，越来越趋向公平公正；在选官权力方面，由地方收归中央，有利于加强中央集权。
通过刚才的分析可知，唐朝时期科举制实施，中央集权不断加强。然而，唐中期以后，中央集权却不断遭到削弱，这与节度使的设立密切相关。节度使始设于唐睿宗时期，当时为加强西北边防而设。开元以后，规模不断扩大，初期起到了巩固边疆的作用。但这些节度使在地方拥兵自重，后来逐渐发展成为地方割据势力，出现了安史之乱。尽管安史之乱被镇压，但唐朝从此由盛而衰。唐后期，藩镇割据局面不断扩大，严重削弱了中央集权，成为五代十国的祸根。
由此可见，唐朝后期中央集权逐渐遭到削弱。鉴于此，宋朝为改变这种现象，采取了一系列措施加强中央集权。这些措施在书本中有具体介绍，关键是大家要通过这些措施分析出其典型特征。
军事方面，收主要将领的兵权归中央，调集地方精兵强将充实中央禁军，这是典型的强干弱枝、守内虚外特征。行政方面，派文官做知州，设通判负责监督，体现文人治国、重文轻武。第三方面，在各路设转运使，把地方大部分赋税收入运往中央，消除地方割据的物质基础，有利于加强中央集权。这些措施确实起到了积极影响，加强了中央集权，改变了唐末五代以来藩镇割据的局面。但也存在极大弊端，造成官僚机构膨胀和军队臃肿，形成了“三冗”局面，即冗官、冗兵、冗费，为北宋埋下了积贫积弱的隐患。