师：同学们好，今天我们一起学习第11课《北洋政府的统治与军阀割据》。通过上节课的学习，我们知道中华民国建立后，袁世凯阴谋篡夺了辛亥革命的胜利果实。1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统，上台后建立起北洋军阀的统治。那么，同学们，何为北洋军阀？何为北洋政府呢？1895年，袁世凯开始为清政府编练新式陆军，后来逐渐形成以他为首的军事政治集团。由于袁世凯长期担任北洋大臣、直隶总督，这个军事政治集团通常被称为北洋军阀，而北洋军阀执政时期的政府，我们称之为北洋政府。
1912年到1928年是北洋政府统治时期，北洋政府上承中华民国临时政府之权，下接南京国民政府之政，是近代中国的重要历史阶段。同学们，梦想承载历史，昭示未来。少年有梦，则中国有希望；少年追梦，则国家昌盛。100多年前，有一批人甘为民主共和、独立富强的理想而探索斗争，甚至有人为了实现民主宪政的理想，付出了年仅31岁的生命。
此人字遁初，号渔父，湖南桃源人。1905年在日本参加同盟会，1910 - 1911年在上海任《民立报》主笔。辛亥革命后参与筹建南京临时政府，任法制院院长，后驻北京任农林总长。1912年，为反对袁世凯独裁，维护民主共和，在孙中山、黄兴支持下，宋教仁组织同盟会联合其他政治团体组成国民党，并在第一届国会选举中取得优势，幻想重组责任内阁以限制袁世凯的权力。1913年春，为阻止国民党组阁，袁世凯指使部下派刺客在上海火车站刺杀了宋教仁。此案发生后舆论哗然，以孙中山为首的资产阶级革命派由此掀起反对袁世凯独裁统治的斗争。他们能成功吗？
20世纪中国复兴之路历经艰辛与坎坷，中国人为了实现救国之梦、建国之梦、强国之梦进行了长期不懈的斗争探索。辛亥革命后，以孙中山为首的资产阶级革命派为了保护革命成果，维护民主共和制度，进行了不屈不挠的斗争。这些斗争能实现中国的民主政治吗？这些努力能改变中国军阀专制独裁的黑暗现实吗？同学们，今天让我们回到那个风雨飘摇的年代，和伟人们一起追梦。
1912年3月10日，袁世凯在北京宣誓就职并发表就职演说。在就职演说中，袁世凯表示要发扬共和之精神，涤荡专制之瑕秽，遵守宪法。8月，袁世凯在欢迎孙中山的致辞中，再次表示亦当为民国努力，勿忘孙君初志。那么，袁世凯真的做到了吗？同盟会会员、辛亥革命功臣蔡济民在《书愤》一诗中这样写道：“无量头颅无量血，可怜购得假共和。”这又是怎么一回事呢？
袁世凯信誓旦旦要竭尽全力遵守《中华民国临时约法》。根据《中华民国临时约法》规定，中华民国实行责任内阁制，以参议院、临时大总统、国务院、法院行使其统治权。在中华民国第一届内阁成员名单中，我们发现从国务总理到外交、内务、海军、陆军等拥有实权的总长都由北洋派系人员担任，而司法、教育、农林等实力相对较弱的总长则由同盟会会员担任。1912年，迫于袁世凯的阴谋压力，内阁总理唐绍仪和其他同盟会的四位总长被迫辞职，后由袁世凯的亲信赵秉钧充任代总理，责任内阁制遭到破坏，责任内阁成为袁世凯的御用内阁。正如这幅漫画反映的那样，北洋政府虽有共和之名，实为袁家天下。
针对这一局势，同盟会会员宋教仁十分担忧。从这则材料当中我们看到，宋教仁清醒地认识到，中华民国虽成立，但民主与法治尚未巩固，袁世凯推行专制独裁。他号召革命党人要去阻止那些谋求个人独裁之专制者的野心，要去阻止袁世凯的独裁。
那么如何阻止呢？宋教仁认为，当前有两种办法。一是利用资产阶级共和国宪法性质的重要文献《中华民国临时约法》来限制总统的权力，阻止袁世凯的专权。《中华民国临时约法》采取的不是总统制，而是责任内阁制。按照《中华民国临时约法》的规定，参议院权力广泛，国务员则负有实际的责任，临时大总统的权力受到多方的限制。
二是组建中国国民党，力争建立政党内阁。宋教仁认为，即将召开的国会是唯一可以拯救共和内阁的合法之地。只要取得国会多数席位，即可以实现重组内阁的愿望，进而实现共和之梦。为此，宋教仁在征得孙中山同意后，以同盟会为基础，联合其他几个政党组成国民党，宋教仁被推举为理事，1912年9月被孙中山委任为国民党代理理事长。在随后的第一届国会选举中，国民党在参众两院中获得绝对多数席位，占据了明显优势。这一形势让袁世凯大为惊恐。
其实早在宋教仁南下竞选之时，袁世凯就感到将会对其不利，企图用重金收买拉拢，但宋教仁不为所动，这更招致了袁世凯的记恨。袁世凯知道宋教仁非高官厚禄所能收买，于是萌发杀意。1913年3月，宋教仁从上海乘车北上组阁，在上海火车站遭歹徒袭击，两天后因伤势过重而逝，年仅31岁。这就是震惊全国的“宋案”。经查，刺杀宋教仁的幕后黑手是袁世凯的亲信，并直接牵涉到袁世凯本人。宋教仁这位为实现民主共和的志士，致力于拯救国民的革命党人，就这样倒在袁世凯的暗杀枪口之下。宋教仁的悲剧宣告资产阶级议会政治的破产。孙中山沉痛地为宋教仁写下了这样一副挽联：“为宪政流血，公真第一人。”
从“宋案”一事中我们不难发现，袁世凯为颠覆民主共和开始不择手段。其实“宋袁之争”的实质是专制独裁与民主共和的斗争。“宋案”真相大白后，孙中山从“袁世凯当知共和真谛”的幻想中警醒。为了维护辛亥革命的民主共和成果，1913年3月，孙中山从日本回到上海，主张“非去袁不可”，号召武力讨袁。
面对国内外舆论的谴责，袁世凯决定以武力镇压国民党。1913年6月，袁世凯解除了国民党中实力最强、反袁最突出的江西、广东、安徽三省都督的职务，并派兵南下。面对袁世凯的武力镇压，革命党人做出了怎样的反应呢？孙中山、黄兴号召南方各省起兵反袁。1913年7月，李烈钧在江西湖口宣布独立，标志着二次革命的开始。此后南方多省响应。但此时袁世凯的军队已经插入南方腹地，讨袁军相继失败，各地也逐步取消独立。孙中山、黄兴等人被通缉，被迫流亡日本，二次革命以失败宣告结束。
同学们，这次革命为什么被称为二次革命？它和辛亥革命的共同目的是什么呢？其实这次革命是以孙中山为首的资产阶级革命派为反对袁世凯的专制独裁和军事进攻，保卫民主共和的一次武装斗争，是维护辛亥革命的成果，是辛亥革命的继续，所以被称之为二次革命。二次革命和辛亥革命的共同目的是为了反对独裁专制，实现民主共和。二次革命最终以失败而告终。
那么，二次革命为什么会失败呢？我们来看黑板上的三则材料。从材料一中我们可以看出，在与袁世凯的斗争中，不少革命党人在观望、在徘徊，他们认为时机未至，难以抵抗，这就充分说明革命党力量比较涣散。在二次革命中，北洋政府陆军部直辖人数已经超过24万人，而革命党人实际控制军队人数约为8万人。数据充分说明北洋政府和革命党人力量悬殊较大。帝国主义列强也希望中国能产生一个强有力的政府，而这个政府的领袖只能是袁世凯，帝国主义列强支持袁世凯。再加上资产阶级革命派缺少斗争经验，失败是必然的。二次革命被轻易地镇压下去，这使得袁世凯得意忘形，私欲无限膨胀，他不再满足于临时大总统的头衔，而渴望担任终身的正式总统，为最终的称帝目标做准备。
同学们，下面我们观看一段视频，并结合教材内容自主归纳袁世凯为复辟帝制都进行了哪些准备呢？
1913年11月4日，在当选正式大总统后不到一个月，袁世凯就借口国民党议员与二次革命有牵连，下令解散国民党，派军警包围国会参众两院，撤销国民党籍议员资格。这样国会议员被逐者超过半数，已经不足开会的法定人数。次年1月，袁世凯正式下令解散国会，把这个形式上号称代表民意的立法机关用非法手段取消了。袁世凯还通过修改总统选举法，使大总统不仅可以无限期连任，而且可以推荐继承人传子传孙。
然而，袁世凯并不以此为满足，更要拆掉民国的招牌，复辟封建帝制。1914年12月，袁世凯又亲率文武百官到文庙和天坛祀孔祭天，为复辟帝制制造舆论。为了取得日本政府对其复辟帝制的支持，袁世凯不顾全国人民的强烈抗议，竟然于1915年5月9日基本接受了日本提出的“二十一条”草案。
从这段视频和教材内容中，我们不难看出，袁世凯为了实现自己的皇帝梦，对内实行独裁统治，对外出卖国家主权，甚至在思想领域掀起了尊孔复古的逆流。具体来说，袁世凯自镇压二次革命之后，即迫使国会选举他为正式大总统，后又解散国会。1914年，袁世凯召开约法会议，废除《中华民国临时约法》，颁布《中华民国约法》，改责任内阁制为总统制，大权独揽。接着他又修改了大总统选举法，规定总统可以无限期连任，此时袁世凯不但成为终身总统，甚至还取得了总统职位的世袭权。从《中华民国临时约法》的民主共和的责任内阁制，到《中华民国约法》独裁专制的总统制，袁氏新约法已成为袁世凯由总统向皇帝过渡的桥梁。辛亥革命的成果只剩下了民国一块空头招牌。